Виробник FPV-дронів «Генерал Черешня» опинився в центрі одразу кількох кримінальних проваджень. Журналісти звертають увагу на ціну одного дрона — 39 тис. грн, що, за їхніми оцінками, помітно перевищує вартість ринкових аналогів. Окремо медіа повідомляють, що співзасновник бренду Ярослав Гришин намагається прибрати з інтернету публікації про закупівлі, подаючи скарги за процедурою DMCA.
Скільки коштує дрон «Генерал Черешня»
За даними видання «Медіа•Хаб», один дрон «Генерал Черешня» обходиться державі приблизно в 39 тис. грн. Автори матеріалу вважають, що це в рази дорожче, ніж аналогічні FPV-дрони інших виробників. На масштабних поставках, за їхніми підрахунками, така різниця в ціні може означати мільйони гривень бюджетних коштів. Втім, з якими саме моделями та за якими цінами проводилося порівняння, у публікації не уточнюється.
ТОВ «ЦГБС»: компанія, через яку йшли кошти
Журналісти пов’язують із Ярославом Гришиним ТОВ «ЦГБС», зареєстроване у 2023 році. За їхньою інформацією, через цю компанію без конкурсних процедур пройшли десятки мільйонів гривень бюджетних коштів. Статутний капітал ТОВ становить 50 млн грн — сума, яка, на думку авторів, помітно контрастує з задекларованими доходами самого Гришина.
Як «Генерал Черешня» потрапив у держзакупівлі
У матеріалі стверджується, що просуванню дронів «Генерал Черешня» в системі оборонних закупівель сприяли високопосадовці, зокрема ексміністр оборони Рустем Умеров і керівник Агентства оборонних закупівель Арсен Жумаділов. За версією журналістів, ці посадовці діяли в інтересах Ярослава Гришина та Рудольфа Акопяна, а продукцію бренду просували через налаштування технічних вимог до закупівель. Документальних підтверджень цих тверджень у публікації не наведено, а самі посадовці їх публічно не коментували.
Популярності бренду додав бойовий епізод: за даними видання, бійці 59-ї бригади уразили дроном «Генерал Черешня» російський гелікоптер Ка-52. Автори вважають, що цей випадок активно використовували як рекламу для просування продукції в державних закупівлях.
П’ять кримінальних проваджень щодо закупівель дронів
Найбільш конкретна частина публікації стосується кримінальних справ. Навколо закупівель БпЛА, за даними журналістів, відкрито щонайменше п’ять проваджень:
- ТУ БЕБ у Києві— № 72025102100000026, ч. 2 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
- БЕБ України— № 72025001420000071 від 12.08.2025, ч. 5 ст. 191 КК України (те саме, в особливо великих розмірах або організованою групою);
- ТУ ДБР у Мелітополі— № 62025080100005697 від 11.08.2025, ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем);
- ТУ ДБР у Києві— № 62025100110000197 від 04.09.2025, ч. 1 ст. 364 КК України;
- ГСУ СБУ— № 22025101110001161, ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання, що спричинило тяжкі наслідки).
До справи долучилося НАБУ
Окрім того, справою зацікавилося Національне антикорупційне бюро. Суддя Вищого антикорупційного суду Є. В. Крюк у справі № 991/1882/26 зобов’язав НАБУ внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це означає, що антикорупційні органи мають перевірити обставини, на які вказували заявники.
Зачистка публікацій через DMCA
Паралельно з розслідуваннями, як стверджує видання, з мережі зникають матеріали про «Генерала Черешню» та Ярослава Гришина. Журналісти пов’язують це зі скаргами за американською процедурою DMCA, яка дозволяє вимагати видалення контенту через нібито порушення авторських прав. Підтверджень того, хто саме ініціює ці скарги, у матеріалі не наведено.
Що далі
Наразі жодному з фігурантів публікації не повідомлено про підозру в межах згаданих проваджень, принаймні публічної інформації про це немає. Відкриття кримінального провадження саме по собі не свідчить про вину конкретних осіб — остаточну оцінку можуть дати лише слідство та суд. Водночас питання ціноутворення на дрони та прозорості оборонних закупівель залишається одним із ключових для суспільства під час війни.
